সরকারি, আধা-সরকারি ও স্বায়ত্তশাসিত সংস্থায় চাকরিতে কোটা পদ্ধতিতে বড় ধরনের সংস্কারের নির্দেশ দিয়েছেন সুপ্রিম কোর্ট। সুপ্রিম কোর্টের আদেশে বলা হয়েছে, সিভিল সার্ভিসে ৯৩ শতাংশ চাকরি হবে মেধাভিত্তিক। একই সাথে সরকারি চাকরিতে কোটা পুনর্বহাল করার হাইকোর্টের রায়ও বাতিল করেছে সর্বোচ্চ আদালত।
প্রধান বিচারপতি ওবায়দুল হাসানের নেতৃত্বে আপিল বিভাগের সাত সদস্যের পূর্ণাঙ্গ বেঞ্চ মুক্তিযোদ্ধা, শহীদ মুক্তিযোদ্ধা ও বীরাঙ্গনাদের সন্তানদের জন্য ৫ শতাংশ কোটা নির্ধারণ করেন। এক শতাংশ কোটা জাতিগত সংখ্যালঘুদের জন্য এবং আরেক শতাংশ প্রতিবন্ধী ও তৃতীয় লিঙ্গের লোকদের জন্য সংরক্ষিত রাখা হয়েছে। সংক্ষিপ্ত রায়ে, শীর্ষ আদালত মুক্তিযোদ্ধাদের নাতি-নাতনিদের কথা উল্লেখ করেননি।
নির্দিষ্ট কোটা থেকে যোগ্য প্রার্থী পাওয়া না গেলে সাধারণ মেধা তালিকা থেকে শূন্য পদ পূরণ করা হবে। তবে আদালতের আদেশ সত্ত্বেও সরকার সার্বিক পরিস্থিতি বিবেচনায় প্রয়োজনে কোটা পদ্ধতি বাতিল, সংশোধন বা সংস্কার করতে পারে বলেও রায়ে বলা হয়েছে।
সংবিধানের ১৯, ২৭, ২৮ (৪) এবং ২৯ (৩) অনুচ্ছেদের উদ্ধৃত করে সুপ্রিম কোর্টের আদেশে বলা হয়েছে, "প্রজাতন্ত্রের চাকরিতে জনগণের সমতা এবং পিছিয়ে পড়া অংশের প্রতিনিধিত্বের নীতি নিশ্চিত করার জন্য এটি করা হয়েছে।" কোটা সংস্কার আন্দোলনকে কেন্দ্র করে সহিংস অস্থিরতার মধ্যেই এই রায় এসেছে।
পর্যবেক্ষণে প্রধান বিচারপতি ওবায়দুল হাসান বলেন, আমরা দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি, রায় ও আদেশের পর শিক্ষার্থীরা কোটা আন্দোলন প্রত্যাহার করবে। আদালত শিক্ষার্থীদের অবিলম্বে তাদের প্রতিষ্ঠানে ফিরে যেতে বলেছেন। সারাদেশে শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে সুষ্ঠু পরিবেশ নিশ্চিত করতে সরকারকে অনুরোধ করেছে।
সংক্ষেপে রায়: ২১ জুলাই, সকাল ১০:২০ টার দিকে সুপ্রিম কোর্ট প্রাঙ্গনে এবং বাইরে কঠোর নিরাপত্তার মধ্যে আদালত বসে, সেনাবাহিনী, র্যাব এবং পুলিশ সদস্যরা গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টে অবস্থান নেয়।
হাইকোর্টের রায় বাতিল চেয়ে অ্যাটর্নি জেনারেল এ এম আমিন উদ্দিন যুক্তি উপস্থাপন শুরু করার পর আদালত প্রত্যেকের জন্য পাঁচ মিনিট করে বরাদ্দ দেন। এরপর সুপ্রিম কোর্টের নয় আইনজীবী তাদের যুক্তি উপস্থাপন করেন।
আদালত মূল রিট আবেদনকারীদের আইনজীবী এবং হাইকোর্টের রায়কে চ্যালেঞ্জ করা ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের দুই শিক্ষার্থীর যুক্তিও শুনেছেন। প্রায় আড়াই ঘন্টা ধরে যুক্তি-তর্ক চলে এবং বেলা ১:৩০ এর দিকে জ্যাম-ভরা আদালত কক্ষে রায় দেওয়ার আগে বেঞ্চ ৪০ মিনিটের বিরতি নেয়। আদালত দুটি লিভ-টু-আপিল আবেদন নিষ্পত্তি করে বলেছেন, হাইকোর্টের ৫ জুনের আদেশ বাতিল করা হয়েছে।
বেঞ্চ বলেছে যদিও কোটা নির্ধারণ একটি "রাষ্ট্রের নীতিগত বিষয়", তারা সামগ্রিক পরিস্থিতি বিবেচনা করে "সম্পূর্ণ ন্যায়বিচারের" জন্য সংবিধানের ১০৪ অনুচ্ছেদ প্রয়োগ করছে। অনুচ্ছেদ ১০৪ আপিল বিভাগকে তার নিকট বিচারাধীন বিষয়ে এই ধরনের নির্দেশ, আদেশ, ডিক্রি বা রিট জারি করার অনুমতি দেয়।এ বিষয়ে অবিলম্বে সরকারকে সার্কুলার জারি করার নির্দেশও দিয়েছেন আদালত।
বেঞ্চের অন্য ছয় বিচারপতি হলেন- বিচারপতি এম ইনায়েতুর রহিম, বিচারপতি মো. আশফাকুল ইসলাম, বিচারপতি মো: আবু জাফর সিদ্দিকী, বিচারপতি জাহাঙ্গীর হোসেন সেলিম, বিচারপতি মো. শাহিনুর ইসলাম ও বিচারপতি কাশেফা হোসেন।
যুক্তিতর্ক: অ্যাটর্নি জেনারেল এ এম আমিন উদ্দিন এবং সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশনের (এসসিবিএ) সেক্রেটারি শাহ মঞ্জুরুল হক হাইকোর্টের রায়কে চ্যালেঞ্জ করে লিভ-টু-আপিল আবেদনকারী সরকার ও ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের দুই শিক্ষার্থীর পক্ষে যুক্তি উপস্থাপন করেন। হাইকোর্টের রায় বাতিলের আবেদন করেন অ্যাটর্নি জেনারেল।
তিনি বলেন, হাইকোর্টের রায়টি স্ববিরোধী কারণ এটি মুক্তিযোদ্ধাদের সন্তানদের জন্য ৩০ শতাংশ কোটা সংরক্ষণকে বহাল রেখেছে এবং একই সাথে বলেন, এই রায় সরকারকে কোটা পরিবর্তন, কমানো বা বৃদ্ধি করতে বাধা দেবে না।
কোটা রাখা হবে কি না সেটা সরকারের নীতিগত বিষয়। তাই হাইকোর্ট নীতিগত বিষয়ে হস্তক্ষেপ করতে পারে না বলে জানান তিনি। সংবিধান হাইকোর্টকে সরকারকে আদেশ দেওয়ার অনুমতি দেয় না।
অ্যাডভোকেট শাহ মঞ্জুরুল হক বলেন, হাইকোর্টের রায় কেন সরকারের নীতিগত বিষয়ে হস্তক্ষেপ করেছে তা নিয়ে আলোচনা করা হয়নি, এবং তাই বাতিল করা হবে। হাইকোর্টের রায়টি ভুল কারণ এটি মুক্তিযোদ্ধাদের "নাগরিকদের একটি অনগ্রসর অংশ" হিসাবে অভিহিত করেছে যদিও শব্দটির কোনও সংজ্ঞা নেই, তিনি বলেন।
তানিয়া আমির বলেন, মুক্তিযোদ্ধা এবং তাদের সন্তান ও নাতি-নাতনিরা অনগ্রসর নাগরিক নয়। বরং, তারা দেশের সবচেয়ে সম্মানিত এবং মর্যাদাপূর্ণ নাগরিক, তিনি বলেন, হাইকোর্ট যে রিট পিটিশনের রায় দিয়েছেন, সেটি রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য নয়।এছাড়া, সারা হোসেন বলেন, বৈষম্য দূর করতে কোটা পদ্ধতির সংস্কার করতে হবে।
হাইকোর্টের রায় বাতিলের পক্ষে আইনজীবী এএফ হাসান আরিফ, জয়নুল আবেদীন, মাহবুবুব উদ্দিন খোকন, আহসানুল করিম তানজিব-উল-আলম, জেডআই খান পান্না তাদের যুক্তি উপস্থাপন করেন।
অ্যাডভোকেট মুনসরুল হক চৌধুরী লিভ-টু-আপিলের বিরোধিতা করে বলেন যে, ১৯৭৫ সালের ১৬ আগস্ট থেকে ২১ বছর ধরে মুক্তিযোদ্ধা এবং তাদের সন্তানরা অনেক কষ্ট ভোগ করেছেন।
হাইকোর্টের রায়ে তাদের নাগরিকদের পিছিয়ে পড়া অংশ হিসাবে আচরণ করার ক্ষেত্রে কোনও বেআইনিতা ছিল না, তিনি বলেছিলেন। এর প্রেক্ষিতে বিচারপতি ওবায়দুল হাসান তাকে বলেন, সংবিধানে নাগরিকদের ‘অনগ্রসর অংশ’ সংজ্ঞায়িত করা হয়নি।
উল্লখ্য, সরকার সুপ্রিম কোর্টের সুপারিশ বাস্তবায়ন করার লক্ষে মেধার ভিত্তিতে ৯৩ শতাংশ নিয়োগের বিধান সকল গ্রডের চাকরির জন্য প্রযোজ্য করে গত ২৩, জুলাই সার্কুলার প্রকাশ করেন।
0 coment rios: